1、没事千万不要翻自己以前的状态，不然你会想掐死几年前那个磨磨唧唧，矫情作死的自己；倾其所有和掏心掏肺，要么得到一个值得托付一生的人，要么得到一个值得铭记一生的教训。

2、像我这种吃软不吃硬的人，天生就是需要人宠着。如果你吼我，我也会很凶的吼回去；但如果你对我服软，我就会变得很乖，像猫一样赖着你。可我自己一个人的时候是很独立很酷的，但也期待你过来戳穿凶我说我没用，宠溺我让我软弱；走过一些路，才知道辛苦；登过一些山，才知道艰难；趟过一些河，才知道跋涉；跨过一些坎，才知道超越；经过一些事，才知道经验；没人能一辈子顺顺利利，不经历考验和磨炼。痛苦总是在你始料不及或最脆弱的时候侵袭你的生活。

3、你把性格交给星座，把努力交给鸡汤，把运气交给锦鲤，然后对自己说：听过许多道理，依然过不好这一生。那么你过得不好，也是很正常；十八岁的时候，玩命爱过一个人，后来我没死，青春替我抵了半条命。

4、我就想做一个特别拽，走路带风，有自己事业，想买就买，想吃就吃，谁都不屌的那种美少女；不要认为后面还有更好的，因为现在拥有的就是最好的。其实对于爱情，越单纯越幸福。你经历的太多了，就会麻木；分离多了，会习惯；换恋人多了，会比较；到最后，你会不再相信爱情。

5、我所厌恶的不是爱情，而是那等待，猜测，道歉和伤害，以及那无法兑现的承诺；有喜有悲才是人生，有苦有甜才是生活。无论是繁华还是苍凉，看过的风景就不要太留恋，毕竟你不前行生活还要前行。再大的伤痛，睡一觉就把它忘了。背着昨天追赶明天，会累坏了每一个当下。边走边忘，才能感受到每一个迎面而来的幸福。烦恼不过夜，健忘才幸福。

6、坚持住，痛苦终会过去。学会放下，懂得从容。人生在世，难免会遇到很多不如意，生活中出现不顺心的事情，不要心怀不满、怨气冲天，也不必耿耿于怀、一蹶不振，是福是祸都得面对，是好是坏都会过去；每个写字的人， 都拥有一块自己的内心岛屿，我们可以用文字来记录生活，分享阅读的快乐，拉近与心的距离。来赴一场春天的约会。

7、爱情就是这样，没什么道理可讲，你最想给的，却不是他想要的。纵然你有千万优点，偏偏他只贪恋另一人的缺点；感情这东西它始终是相互的，只有这样，才能够有来日方长，你可以对我忽冷忽热爱理不理，肆意去挥霍我的热情，也可以不理会我的失望沮丧难过，但我对你的喜欢就这么多，你用冷淡无所谓磨完了，也就完了，总之，不会再有。

8、我可以坚强到没有眼泪，却无法真的无动于衷；不要太乖，不想做的事可以拒绝，做不到的事不用勉强，不喜欢的话假装没听见，你的人生不是用来讨好别人，而是善待自己。

9、有的路，你必须一个人走，这不是孤独，而是选择。去成为你想成为的人，因为你只有一次生命，宁愿跑起来被拌倒无数次，也不要规规矩矩走一辈子；我们总是像智者一样去劝慰别人，却像傻子一样折磨自己。不要埋怨别人让你失望，很多时候，跟自己过不去的是自己。

10、请相信，每个少年都会远去，收起那些欢笑泪水，爱恨纠缠的心情，勇敢一点，再勇敢一点，最终走向属于自己的远方；春日随性，未来无限，当下认真，适当城府，做有趣的人。

11、很庆幸可以走到你身边，很遗憾没能走进你心里。最难过的，莫过于当你遇上一个特别的人，却明白永远不可能在一起，或迟或早，你不得不放弃；原来成年人的感情，是不追问，是不解释，是心照不宣，是突然走散，是自然消减，是一种冰冷的默契。

12、面对那些嘴贱的人，要么就不理，要么就大胆还击，人生那么短暂，老子凭什么委屈自己给你脸；如果有人伤害了你，请一如既往的善良美好，好好享受生活，享受爱情，就像没受过伤一样。终有一天，那个人会后悔错过你。

为什么不要去考验人性

一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。 在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。结果是夫妻离异。 一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。 他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。 丹麦着名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。 然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……” 最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了…” 唐贞观初年，有人上奏清除朝中的奸臣。太宗说：“怎样才能区分忠奸呢？”上奏者说：“请陛下假装发怒去试验群臣，如果能够不畏陛下盛怒，仍敢直言进谏的就是正直的人，而顺从陛下的喜怒，曲意迎合的人就是奸臣。” 太宗说：“君臣之间应当光明正大，不能用欺诈的方式考验臣下”，“政府若器，民众若水”，有什么样的政府，就有什么样的民众，民风不正，一定是政府出了问题。 对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为“食色，性也”。而对于一个几乎没有任何有效监督的官员来说，让他有皇帝般一呼百应的权力，却奢望不让他贪钱好色，那才是痴人说梦。那怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少云任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的诱惑，古今中外皆同，绝无“特色”之别。

为什么说「不要去考验人性」

听一个朋友讲他的一个女性朋友的故事，忽然觉得她的经历是何其的荒诞，或者有些悲凉意味。她用她年轻时候自以为是的小聪明，亲手葬送了自己的幸福。而今追悔，已然莫及。

听朋友讲，她年轻时候，曾经有过三次恋爱到谈婚论嫁的经历。第一次，也是她的初恋。他们是大学同学，男孩清瘦俊朗，朴实乐观。他对她的好可以说是无微不至。比如每次中午她躺在宿舍懒得下楼的时候，他总是自己简单吃些食堂里最便宜的饭菜，然后买她喜欢吃的清蒸鱼或者水煮肉片放在保温盒里，送到她楼下。再比如每次她要给他买衣服或者鞋子，他总能找出一百个不买的理由。而他为了能有相对宽裕些的钱随时给她买她喜欢的东西，做了两份课余兼职。直到毕业后，他专程去到她老家所在的城市，有了稳定工作，并且仍然坚持业余兼职，一如既往地对她好。

就在他们已经开始研究订婚和以后生活的时候，她的父亲一句随口的话，她却当真了。她父亲是做煤炭生意的，有自己的煤矿，家底不是一般的殷实。她突然想试探一下即将成为她丈夫的他。于是她让她父亲出面，用五十万元的条件让他离开她。这是一个多么俗套的情节，但现实生活中偏偏就有这样的故事不断发生。五十万元，这在二十几年前，当是一个何其庞大的数字。而偏偏他生在农村，父亲糖尿病却没钱治疗，家里还有一个弟弟刚读初中。对于最终他收下了那笔“分手”费，我丝毫不觉得他薄情寡义。因为在两难之间，如何选择都注定是错的。只是我似乎更能理解当时他做选择那几日该是如何的煎熬。而顺理成章的，她和他没再见面。只是后来的二十几年里，她几乎每个月都能收到他寄来的钱。我想，那是他在偿还，不论是钱，还是情。

第二次恋爱，情形与第一次差不多，最后也是因为一次关于金钱的试探，男的没有接受，也没再见她，换了手机号，带着尊严去了外地。

第三次恋爱，男方家底也很殷实。对于她父亲的试探，男的有些轻蔑地接受了，但随即用这些钱买了几件名贵的金饰品送给她，男的还自己添补了些。后来他们结婚了，两年后有了孩子。再两年后，她发现丈夫有了外遇，而且不止一个。所以，他们离婚了，她自己带着孩子，一直再没找到合适的男人。上门提亲的倒是不少，但大多一眼便看得出来，人们看好的不是一个带着孩子的母亲，而是那个掷钱如土的家庭背景。

前几日，从一本杂志上看到一篇文章，讲的是获得诺贝尔奖的第一位临床医生芬森晚年时候想寻找一个接班人。他的助手担心他选中的徒弟会因为家境贫寒而容易被金钱诱惑，所以建议通过其他人以高新聘请的方式，试探他能否把持住自己。芬森断然拒绝了，理由是这样的考验必定会让被考验者在现实与梦想面前做两难选择时，内心无比纠结。而且无论结果怎样，都必定两败俱伤。所以，那些拥有了权势名利的人，永远不要且不应该站在道德制高点去俯瞰别人，也永远不要去考验人性。这毫无意义，且愚蠢至极。而最后，成为芬森徒弟且若干年后功成名就的哈里在得知此事后，老泪纵横。如果当时师傅那样做了，他坦言会被诱惑，甚至因此一生碌碌无为，而世界上会因此少了一位著名的医学家。

生活是何其的相似，无论古今，或者中外。我们每个人都会希望有一个幸福的明天和未来。我们在追求幸福的生活中必定会经受很多的考验，同样也会发出很多考验，这些考验是对人生的负责。但请记住，千万不要去考验人性，尤其是在被考验者深陷困境时候，拿被考验者的软肋作为筹码。这样的考验本身就荒诞且不道德，更无任何意义可言。

以下解答只代表我个人观点：

人性不是永恒不变的，实际上它是一个不断变化和摇摆的过程。

1、考验人性，只能在极端环境下测试出那个瞬间人的决定，并不能代表常态（甚至在高压下，人的反应是极易扭曲的）。而在漫长的人生中，我们不能为了小概率事件而放弃森林，比如你能因为有车祸就不过马路吗？

2、考验人性，样本太少，不具有代表性。甚至在相同的条件下，相同的人做出的决定也是不一样的。试想一种情况，你考验了某人两次，他做出了相反的行为，请问你如何判断？

3、考验人性，本身就是恶意的，就象先假定人有罪，然后创造环境来诱发罪的产生。实际上，人的行为是受环境影响的，比如在垃圾堆上，绝大多数人都会乱扔垃圾，而在干净明亮的大厅里，绝大多数人不会扔垃圾。

所以，考验人性的测试结果，实际上还不如多做观察来的准确。又何必做费力不讨好的事情呢。

为什么有人说“不要去考验人性”

内心的恶往往比善容易的多。人都是有利己性。生活已经让一个人心力交瘁性情大变圆滑虚伪，又何必追根究底去奢求理想中存在的答案呢。

只要不是罪大恶极之人。内心阴暗点，贪婪自私点很正常。所谓的考验本来就是站着自己的角度去进行而忽略的对方，如果是你你也可能会有那种做法和念头。而且人都是不同的，看到的很多都是表面的假的，心里清楚就不必拆穿。

答案早就想到，只是不敢说而已。人性远比想象中的恶，之所以隐忍不发，在于法律道德的约束。一旦毫无顾忌，恶便会肆无忌惮。野兽尚且存善，人是一种高智商情商的野兽，为了达到利己的目的，不择手段。人心叵测。每个人心里都有一头洪荒巨兽，蠢蠢欲动。一旦轻易试探，现实将会把伪装的幕布撕的四分五裂，漏出丑陋的一面。所以，不要也没有必要做这种事。

一切静在不言中。虚伪之人自己心里有数即可。以虚伪对虚伪，以热情对热情。每个人都是一个演员，演好自己的角色就好。

为什么说永远都不要考验人性

酒色财气乱人心，善性兽性莫考验。

人性是会随着所处的环境而变的，一个平时表现不近不近女色，对老婆非常忠诚的男人，你刻意地去考验他的人性，造成一个意外，猛男美女共处孤岛，暂时无法回归陆地，美女刻意挑逗，你认为结果会如何呢？

柳下惠坐怀不乱？对不起，柳下惠之所以坐怀不乱，不受诱惑，据考古学者考证他是一个不举患者，有心无力而传下这千古美名。

一个清官为什么会变成一个贪官呢？就是在不同的环境下，人性的贪婪一面就会出现，所谓财色乱人心。

衣冠楚楚的谦谦君子为什么会变成禽兽呢？就是在不同环境下因美女的存在而激起了他的兽性。

对一个善良的老实人刻意欺压，可能在某一刻你会爆头而亡，因为超过了他的容忍底线，佛都有火。

酒色财气乱人心，善性兽性莫考验。

图片来自网络，若有侵权请告知删除

若喜欢作者文章，请点赞，评论，转发，收藏，关注作者！多谢！

有人说不要考验人性，人心难测，这是为什么

最难看透的就是人心，因为人会伪装会善变

为什么说不要考验人性

谢邀。

人性有其自身的局限性和无法克服的弱点。

考验一个人的人性是从不信任开始的，你否定了自己对别人的信任，别人也把信任的大门向你关闭。

考验一个人的人性，等于搬起石头砸自己的脚，等于偷鸡不成，反蚀把米，自作自受。人性是经不住考验的，每个人心里都有占有的欲望和欲壑难填的黑洞，只要你给他足够大的诱惑，除非他是圣人。

当江歌在门外经受着生与死的决择的时候，那扇信任的门始终没有给她开启，直至生命的凋零。

考验一个人的人性，结果你是无法把控和欲想的。

有多少对恋人由于对对方的考验，而被婚姻的殿堂拒之门外，错失姻缘。

有多少好朋友由于一个不信任的玩笑考验，而分道扬镳。

不要站在道德的制高点考验别人，你没有资格，也没有权力这样做。只有互相信任，人性才能完美，社会才会和谐。

为什么要去考验人性

谢谢头条。

从题面上就已经表现出题主自己的不确定性。

这本身就是个没有答案的问题。世界上任何事都无法绝对，人更是无法取绝对值的。源于什么？

哲学上最基本的原理已经给出答案。任何事物都是在前进的过程中，不断发展变化的。相对应的人对事物的认知，也是随着这种变化而随时变化的。

就如找男朋友，我们知道，做好一件事需要很多前期的积累，而不是一蹴而就，往往年轻的时候没有那么多条件去积累，在此时可能还是矮穷矬，如果这时候去定义。得到的仅仅是对过去的认知。对于未来可能的发展变化，是片面的。

再来看现在普遍的出轨现象，是大家放着稳定幸福的日子不想过了吗？不是，毕竟稳定的生存环境是大家的第一需求，那怎么解释现在的小三满地。当我们不用去过多忧虑第一需求“生存”时，自然就会对第二需求“繁殖”前进。

再如现在我们对孩子的教育，为什么大家的不满意度越来越高，源于我们过去在物质生活匮乏条件下，对需求的渴求度没有那么高，当生活条件逐渐丰富起来，我们在物质和精神方面要求越来越高。仔细想想，现在的教育师资力量比较以前提升的幅度是非常大的，可依然无法满足人们的需求。

仔细看看，你会发现以上它们的共同的是什么。他们都是在以参照为基准的比较下的认知。

在事物发展变化过程中，当参照变化，我们却还以不变的态度来应对。于是落差就出现了。

我们现在的社会日新月异，而人们在还没有适应的情况下。看不懂。自然而然就会有各种的不理解。认为是人性经不起考验。

其实都不是。千百年来，别的都会变化，唯一不变的就是人性。看懂了，就理解了。

所以还是那句话：

读懂现实，才能更好的适应现实。

穿透黑暗，才能更好的选择光明。

为什么有人说“永远不要去考验一个人的人性”？有何实例值得分享

人性人性，顾名思义，就是大众或者个人，抑或自己为人定性。

其实，人性是世界上可以定性的物种(比如兽性)或者物质最难以下定义的，人性就象一种稳定性很差的化学元素，它不仅可以发生化学反应，还可能生成另一种物质。

人性的反应复杂多变，没有一成不变的人性，也没有人能限制人性的变化。

一个人天性善良，性情温柔，活泼可爱，我们视为人性。

一个人生性懒惰，好逸恶劳，不思进取，我们视为人性。

一个人性格暴躁，思维简单，我们视为人性。

还有人心恨手辣，恶惯满淫，我们也视为人性。

人性并非天性，先天的性格在人性中有一定比例，但绝不是人性的全部，后天的影响才是人性变化的主要原因。

比如唐太宗李世民，跟随李打渊打江山时，勇猛，善战，睿智。机敏，带兵如父，待将如兄，玄武门兵变却斩杀自己的亲兄弟，灭绝兄弟的子女。登上皇位后又作了天下明君。

从李世民的所作所为，好象具有双重人性，一方面他残忍，一方面。他又是一个好皇帝。

其实，他残忍的一面是被特定环境所左右，他不残忍，就有可能成为残忍的牺牲品，他如果不是皇子，没有皇权之争，他就没必要残忍。

历代皇帝都各显出人性的特征，其实并不是他们具有代表性，而具有代表性的是他们的身份，朱元璋曾作过乞丐，后来成为明朝之君，如果他一直到死都是乞丐，既使他杀死很多乞丐，一样残暴，但他的人性不会为人所知，也不会被历史记忆。人们记住他的主要原因是因为他是明朝的开国皇帝。

人的天性是容易改变的，特别是生活变化落差特别大的人，人性也会发生跌宕起伏的改变。比如罪犯成为法官，比如斯巴达克斯。

皇权时代的太监，他们的人性改变是人为改变的典范，在这种情况下，人性几乎没有不改变的。

即便是一个天性柔弱，毫无反抗精神的人，如果长期受到非人的折磨，总有一天，他会暴发，甚至是可怕的暴发。

所以，千万不要去考验别人的人性，特别要提醒大家，如果你认为自己的老婆对你很忠诚，那好，永远这样认为吧，千万别用方法去考验她，那样，你会自杀的。